M365 Copilotが使われない理由ー現場から見た業務AIの現在位置
出発点。導入されたAIが現場で使われない理由を、現場の側から書いた。
考えていることAI実践
AIは、どうすれば実務や長い制作の中で役に立つのか。
仕事や創作で、AIに何を任せ、何を確かめるか。この領域で繰り返し考えてきた問いです。
- 出発点
- AIへの伝え方と、M365 Copilotが使われなかった経験。導入されたAIが現場で使われない理由を、現場の側から見ていた。
- 変化
- Copilot Coworkのようなエージェント型AIで、事前に考えていた仕組みの一部が不要になった。仕組みを先に作るより、AIに任せられる範囲を確かめてから、残りを設計するようになった。
- 現在の見方
- 道具に丸投げせず、何を確定した資料とし、AIの提案をどう点検して採るかを設計する。一方、AIだけで品質に届くところは任せる。まだ答えが出ていないのは、人の判断をどこまで仕組みへ移せるか。
代表記事。
出発点から現在地へ、考えの変化が追える順。
Copilot Coworkを使ってみた | 黒い画面から飛び出たエージェント型AIは非エンジニアに届くか
エージェント型AIが非エンジニアに届くかを、実際に使って確かめた。
M365のAIエージェント計画、エージェント型AIのCopilot Coworkで半分が不要になった
考えの変化。事前に計画していた仕組みの半分が、エージェント型AIの登場で不要になった。
AIで連載小説を書く方法 | 元小説家がClaude Codeで作った「破綻させない」執筆システムの中身
現在地。設定の矛盾や修正の崩れを防ぐために作った、自分用の執筆システムの中身。
Fable 5はシステム改善と創作活動2つのゴールを同時に与えると創作活動に夢中になる
創作と仕組みの改善を同時に任せたときのAIの振る舞い。長い制作でAIをどう使うかの観察。