M365 Copilotが使われない理由ー現場から見た業務AIの現在位置
出発点。導入されたAIが現場で使われない理由を、現場の側から書いた。
考えていることAI実践
AIは、どうすれば実務や長い制作の中で役に立つのか。
AIの答えを正本にせず、実務と長い制作へ組み込む。この領域で繰り返し考えてきた問い。
- 出発点
- AIへの伝え方と、M365 Copilotが使われなかった経験。導入されたAIが現場で使われない理由を、現場の側から見ていた。
- 変化
- Cowork等のagentで、事前に考えていた仕組みの一部が不要になった。仕組みを先に作るより、agentに任せられる範囲を確かめてから残りを設計するようになった。
- 現在の見方
- toolへ丸投げせず、正本、提案、review、承認、再開可能性を設計する。一方、AIだけで品質へ届くところは任せる。保留しているのは、人の判断がどこまで仕組みへ移せるか。
代表記事。
出発点から現在地へ、考えの変化が追える順。
Copilot Coworkを使ってみた | 黒い画面から飛び出たエージェント型AIは非エンジニアに届くか
agent型AIが非エンジニアに届くかを、実際に使って確かめた。
M365のAIエージェント計画、エージェント型AIのCopilot Coworkで半分が不要になった
考えの変化。事前に計画していた仕組みの半分が、agentの登場で不要になった。
AIで連載小説を書く方法 | 元小説家がClaude Codeで作った「破綻させない」執筆システムの中身
現在地。正本、提案、review、承認を分ける執筆systemの中身。
Fable 5はシステム改善と創作活動2つのゴールを同時に与えると創作活動に夢中になる
制作とsystem改善を同時に与えたときのAIの振る舞い。長い制作でAIをどう使うかの観察。